Biblia és lábjegyzetek

Biblia és lábjegyzetek

Lábjegyzetes Biblia - Genezis 3.

2021. szeptember 29. - agarik

1
A kígyó pedig ravaszabb vala minden mezei vadnál*, melyet az Úr Isten teremtett vala, és monda az asszonynak: Csakugyan azt mondta az Isten, hogy a kertnek egy fájáról se egyetek?**

003_12.jpg

003_12.jpg2
És monda az asszony a kígyónak: A kert fáinak gyümölcséből ehetünk;
3
De annak a fának gyümölcséből, mely a kertnek közepette van, azt mondá Isten: abból ne egyetek, azt meg se illessétek, hogy meg ne haljatok.
4
És monda a kígyó az asszonynak: Bizony nem haltok meg;***

002.jpg
5
Hanem tudja az Isten, hogy amely napon ejéndetek abból, megnyilatkoznak a ti szemeitek, és olyanok lésztek mint az Isten: jónak és gonosznak tudói.****
6
És látá az asszony, hogy jó az a fa eledelre s hogy kedves a szemnek, és kivánatos az a fa a bölcseségért: szakaszta azért annak gyümölcséből, és evék, és ada vele levő férjének is, és az is evék.
7
És megnyilatkozának mindkettőjöknek szemei s észrevevék, hogy mezítelenek*****; figefa levelet aggatának azért össze, és körülkötőket csinálának magoknak.
8
És meghallák az Úr Isten szavát, aki hűvös alkonyatkor a kertben jár vala; és elrejtőzék az ember és az ő felesége az Úr Isten elől a kert fái között******.
9
Szólítá ugyanis az Úr Isten az embert és monda néki: Hol vagy?

002_1.jpg
10
És monda: Szavadat hallám a kertben, és megfélemlém, mivelhogy mezítelen vagyok*******, és elrejtezém.
11
És monda Ő: Ki mondá néked, hogy mezítelen vagy? Avagy talán ettél a fáról, melytől tiltottalak, hogy arról ne egyél?********
12
És monda az ember: Az asszony, akit mellém adtál vala, ő ada nékem arról a fáról, úgy evém.*********
13
És monda az Úr Isten az asszonynak: Mit cselekedtél? Az asszony pedig monda: A kígyó ámított el engem, úgy evém.
14
És monda az Úr Isten a kígyónak**********: Mivelhogy ezt cselekedted, átkozott légy minden barom és minden mezei vad között; hasadon járj, és port egyél életed minden napjaiban.

002_2.jpg
15
És ellenségeskedést szerzek közötted és az asszony között, a te magod között, és az ő magva között: az neked fejedre tapos, te pedig annak sarkát mardosod.
16
Az asszonynak monda: Felette igen megsokasítom viselősséged fájdalmait, fájdalommal szűlsz magzatokat; és epekedel a te férjed után, ő pedig uralkodik te rajtad.***********
17
Az embernek pedig monda: Mivelhogy hallgattál a te feleséged szavára, és ettél arról a fáról, amelyről azt parancsoltam, hogy ne egyél arról: Átkozott legyen a föld te miattad, fáradságos munkával élj belőle életednek minden napjaiban.
18
Töviset és bogácskórót teremjen tenéked; s egyed a mezőnek fűvét.************
19
Orcád verítékével egyed a te kenyeredet, míglen visszatérsz a földbe, mert abból vétettél: mert por vagy te s ismét porrá leszesz.
20
Nevezte vala pedig Ádám az ő feleségét Évának*************, mivelhogy ő lett anyja minden élőnek**************.
21
És csinála az Úr Isten Ádámnak és az ő feleségének bőr ruhákat, és felöltözteté őket.

002_3.jpg
22
És monda az Úr Isten: Ímé az ember olyanná lett, mint mi közülünk egy, jót és gonoszt tudván. Most tehát, hogy ki ne nyújtsa kezét, hogy szakasszon az élet fájáról is***************, hogy egyék, s örökké éljen:
23
Kiküldé őt az Úr Isten az Éden kertjéből, hogy mívelje a földet, amelyből vétetett vala.
24
És kiűzé az embert, és oda helyezteté az Éden kertjének keleti oldala felől a Kerúbokat**************** és***************** a villogó pallos lángját******************, hogy őrizzék az élet fájának útját.

002_4.jpg

-----------------------------------

* Tehát a kígyóról, mint állatról van szó.
** A kígyó feltett egy kérdést, tisztázni akar egy lehetséges félreértést. Ezzel semmi gond nincs, mindneki tegyen így amikor szükségét érzi.
3.1 - Jó kérdés: melyik nap vagyunk? Mennyi idő telt el? Miért hívja a Kertet az egyik fordítás Paradicsomnak? Miért van neve az egyik változatban a kígyónak? Ha már itt tartunk, egy népmesében "A" kígyó fel s tűnne... Ja, hogy a Gen.2-ben láttuk, hogy Mr. Isten nem teremtett nőstényeket. Ahha! Továbbá, miért hivatkozik úgy a teremtett lényekre az egyik fordítás, mint "amiket Mr. Isten teremtett"? Más is teremtett dolgokat? Arról miért nem tudósít a szöveg akkor? És akkor mi a szövegben itt Mr. Isten neve? Az Úr Isten, Jehova Isten, vagy Az Úr Jehova Isten?
*** A kígyó hazugsággal vádolja Mr. Istent.
3.4 - Nüansz, de mutatja, mennyire trehány tud lenni egyes fordítói munka. Én ennél tudni akarnám, hogy nem biztos hogy belehalok ha megeszem, vagy dehogy halok bele ha megeszem.
**** Ez igen érdekes kérdéseket vet fel Mr. Istennel kapcsolatban. Azt már láttuk (Gen.1.) hogy nem mindentudó, de ez a rész kifejezetten rossz tervezésre hívja fel a figyelmet. Miért tette a Jó és Rossz tudásának fáját az ember közelébe? Egyáltalán, mi szüksége van Mr. Istennek, hogy az ember gondozza a kertjét? Egyébként meg honnan tudja ezt a kígyó? És mi van, ha egy állat eszik a Fáról (hozzátéve, hogy a valóságban az ember is egy állatfaj)?
***** Oké, és hogyan élték túl az éjszakát? Mi volt a terv télre? A Közel-Keletről beszélünk, és az nem a trópus!
****** Egyértelmű tehát, hogy Mr. Isten nemcsak nem mindentudó, de ugyanúgy nem "mindenütt jelenlévő" (omnipresent) sem. A szöveg persze ilyet nem is állított. Az ember képesnek tartja magát elrejtőzni Mr. Isten elől, akit személyesen ismer. És ezek az emberek nem hülyék, a 3.7-ben képesek voltak ruhát készíteni.
******* Elnézést? Mi lett a levél-ruhákkal amiket a 3.7-ben készítettek?
3.9 - Mit önállóskodnak itt egyes fordítások? A többségben "az ember" (jobban mondva a férfi) még mindig név nélkül fut. Egyesek viszont megelőlegezik neki a nevét. Milyen alapon?
******** Tehát Isten hazudott, és a kígyó igazat szólt. Isten ugye meg sem lepődik hogy az embere nem halott (Gen.2.17).
********* Ah, kezdődik az ujjal-mutogatás. Micsoda "példaképek"!
********** A kígyót meg se kérdezi mi történt? A kígyó büntetésével is sok gond van: mint a sztoriból megtudtuk, a kígyó emberi nyelven beszél. Ezt ugye nem vették el. A lábak elvétele... A kígyó nem attól kígyó, hogy úgymond nincs lába? Másfelől meg a mai napig van, csak igen csökevényes. ÉS még itt van az is, hogy a kígyók nem port esznek, hanem jobbára ragadozók.
3.14 - A Károli itt nem elég egyértelmű, ezért hoztam az angol fordításokat,, amikből eltéveszthetetlenül kitűnik, hogy a kígyónak semmi de semmi köze a későbbi Mr. Sátánhoz, az/egy állatról van szó, és a teológiai indíttatásból a szöveget meghamisítók volt annyira lusták, hogy itt már ne próbáljanak belebarmolni a szövegbe. Egy járulékos kérdés pedig, hogy miért átkozott minden "vad állat" és minden háziasított állat? Azok mit követtek el?
*********** Éljen a férfiuralom, le a feminizmussal, picsába az emberi jogokkal! Btw, korábban hogy zajlott a szülés, hogy nem volt fájdalmas?
************ Hogy "egyed a mezőnek füvét" az miben különbözik az eddigi állapotoktól? A fák gyümölcseit enni akkor tilos? Ja, és akkor már jut eszembe: nincs megmondva, miféle gyümölcsöt termett a Jó és Gonosz Tudásának fája - hogy lett belőle a köztudatban alma, és akkor miért esznek a keresztények (és a judaisták, muszlimok) almát? És akkor térjünk ki rá, hogy a Jó és Gonosz különbségének tudása híján nem volt elvárható hogy az ember ne szegje meg a tiltást, hiszen nem tudhatta hogy azt megszegni rossz! Továbbá a keresztény teológia itt azt szokja mondani, hogy "eddig nem létezett halál". Ilyet persze a szöveg nem mond, ez a Biblia meghamisítása. De oké, ám akkor mi volt a terv arra az esetre, ha az ember nem eszik a Fáról? A Föld kiterjedése ugyanis véges. Vagy akkoriban a bibliai lapos Föld végtelen kiterjedésű volt?
************* De vajon minek nevezte Mr. Isten Évát? És ki nevezte el Ádámot Ádámnak? Mármint ha Évát Ádám nevezte el, akkor felmerül a lehetősége, hogy saját magát is ő nevezte el. És volt-e ezeknek köldökük???
************** Uhm, akkor az állatok mégsem élnek? Mik azok, tárgyak? Vagy ez egy harmadik teremtéstörténet, ahol Éva szülte a rókát, kutyák, elefántot, óroás papucsállatkát...?
*************** Erről a fáról eddig miért nem szólt senki?
3.21 - Miért tartották fontosnak egyes fordítók, hogy kiemeljék, állati bőrről van szó? Úúú...!
**************** Tudnom kellene mik azok a kerubok?
***************** Tehát a keruboknál nincs az a lángoló kard. Várjunk csak...
****************** Az ott nem is egy lángoló kard, hanem egy kardnak a lángja? De egy kardnak nincsen lángja. WTF?
3.24 - Fordításonként változik mi van kinn a kerubokkal: egy lángoló kard, egy kard lángja, vagy egy kard hegye (már a szórás vége). Btw, google-maps-felvételek valaki?


A bejegyzés trackback címe:

https://befogadas.blog.hu/api/trackback/id/tr3716703602

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása